【作者】

李平:美国创新领导力中心大中华区研究总监/宁波诺丁汉大学李达三首席教授

 

国家、社区、组织和个人都不可避免受到各式各样变化事件的多元影响,包括内部与外部的,可预见与不可预见的,经常发生与偶尔发生的,短期与长期的,表面与深层的,正面与负面的,以及轻微与严重的影响等等。这些变化事件可能以多种形式出现,其中具有负面影响特征的逆境事件(adverse events)对国家、社区、组织和个人的持续发展构成潜在的不可预测的严重威胁。逆境事件的最高形式是灾难危机(crisis),包括自然灾害、流行性疾病、恐怖袭击、金融危机、经济衰退、交通事故、医疗事故等等。眼前正在发生的最大灾难危机就是最近爆发的全球大流行性肺炎疫情,以及由此引发的全球经济与政治的巨大动荡不安,其影响的深远意义目前尚且无法估计。然而,全球的共识判断是变化事件以VUCA(多变、不确定、复杂、模糊)特征为未来的新常态。无论是小型事故,还是灾难危机,逆境事件似乎本应是个人、社区、组织和国家随时需要应对的变化事件,因为这些事件都可能造成挑战与危害。然而,多数个人与机构(包括社区、组织和国家)却缺乏应对 ……

( 阅读全文请先登录 )
 

相关阅读

不颠覆,无创新

在后发市场情境下,结合新出现的技术和需求趋势,针对性地开展满足消费者需求的颠覆性创新能够使得企业取得成功。本文所提的分析框架,能够帮助企业从不同性能组合的角度更好地探索颠覆性创新的机会窗口。

创新者的逆袭:变革时代后发企业创新致胜之道

当前,我们正处在VUCA大变革时代,不稳定性(volatility)、不确定性(uncertainty)、复杂性(complexity)和模糊性(ambiguity)成为企业管理者和创业者必须要面对的难题。颠覆性变革在各行各业上演,一些如日中天的行业巨头从巅峰跌落,还有一些曾经引领潮流的行业领先企业也风光不再,正在遭遇哈佛商学院克里斯滕森教授所说的“创新者的窘境”,而另一些新锐企业或产品却依靠创新快速异军突起。这些不同行业、不同技术层次、不同起点的企业能够快速逆袭靠的是什么?有什么规律可循?

大历史观下如何看待颠覆式创新

科技主义和人文主义并非是相互排斥的,而是可以做到二者兼容的。因此,颠覆式创新成果中不应只体现专业和技术,还应蕴含着人文的思想和精神!

颠覆性创新的领先市场战略

颠覆性创新是我国企业步入无人区的重要阶梯,以及步入无人区之后的创新新常态。创新企业在对颠覆性创新的技术挑战有正确认识的同时,也要认识到市场确立、尤其是领先市场在颠覆性创新中的重要作用,重视颠覆性创新的领先市场战略。

中国企业从“二次创新”到“原始创新”的超越追赶之路

在经济发展水平不同的国家里技术创新过程有各不相同的特征和演化规律。建国70年来,中国企业充分运用“二次创新”的路径一步步实现由“线性”学习向“线性”应用,直至“非线性扩展”的过程,逐渐形成面向“无人区”的”原始创新“技术能力。在新的时代背景下,面对全球化制造与第四次产业革命所带来的技术范式转变机会窗口,中国企业已进入从引进利用为主向开放探索为主转进的“超越追赶”阶段,需要运用“超越追赶”的战略新思维发现并抓住新范式兴起的重大机会,从只关注建立并维系平衡的传统战略思维切换到把握变革动态性和范式转变的非线性的创新战略新思维。